mardi 31 janvier 2017

Kleider machen Leute

Kleider machen Leute

Beim ersten Eindruck achtet wir nur zu sieben Prozent auf das, was gesagt wird. Der größte Anteil wird auf die Äußerlichkeiten gelegt. Beispielsweise bleiben 55 Prozent bei der äußeren Erscheinung hängen und 38 Prozent bei der Stimme. So hat es der US-Amerikaner Albert Mehrabian Ende der Sechzigerjahre in einem Experiment ermittelt.

Noch vor der Betrachtung der Kleidung wandern die Augen zu den Haaren und dem Gesicht. So verhilft der richtige Haarschnitt dazu die Gesichtsform ins richtige Licht zu rücken.  Aber vor allem bei der Kleidung sollte man auch auf die Passform und Qualität achten. Vor allem im Beruf wird dazu geraten sich nicht für seine Position zu kleiden, sonder für die, die sie einmal haben wollen. Die Kleidung sollte Erfolg und Selbstbewusstsein ausstrahlen. Dabei spielt auch die richtige Passform eine große Rolle. Eine Studie der Universität Yale bestätigt: Je höherwertig die Kleidung, desto mehr Wert und Respekt billigen wir der Person, die in ihr steckt. Kleidung von hohem sozialen Rang kann die Dominanz und Leistung im Beruf maßgeblich beeinflussen.

Es war einmal ein Schneidergeselle namens Wenzel Strapinski. Der hatte kaum Geld, und trotzdem legte er immer Wert auf ein gepflegtes Äußeres, inklusive teurer Klamotten. Eines Tages wurde er deswegen für einen Adligen gehalten. Eine Tochter aus gutem Hause erblickte ihn, und die beiden verliebten sich ineinander.

Die Geschichte klingt nicht nur wie ein Märchen, sie ist es auch. Wenzel Strapinski ist der Protagonist in einer Novelle des Schweizer Dichters Gottfried Keller. Der Name des Werks: „Kleider machen Leute“. Der Satz gehört inzwischen nicht nur zum Standard-Repertoire jedes anständigen Sprücheklopfers – an seiner Kernaussage ist auch tatsächlich etwas dran.

Isabell Nietgen

Le mot international 2016

Le mot international 2016

Tous les ans à la même époque : le mot de l’année du très sérieux "Oxford English Dictionary" (OED), dictionnaire de référence dans le monde anglophone publie son mot international. Cette année c’est le mot "post-truth" qui a été élu. Ce qui est traduit par «post-factuel” ou encore “post-vérité”.
Les enquêtes des éditeurs ont montrés que l'utilisation du terme ´´post-factuel´´avait augmentée depuis 2015 d’environ 2.000 pour cent.

L'utilisation du terme a progressé cette année dans le cadre du référendum en Grande-Bretagne et du Brexit en Juin, puis encore une fois en Juillet, lors de la nomination de Donald Trump en tant que candidat républicain à la présidentielle.

Cet adjectif qualifie une situation où l’opinion publique est moins influencée par les faits, par des données objectives(donc la "vérité") que par l’appel à l’émotion, aux opinions personnelles, ou aux convictions.

Aux Etats-Unis, le mot est déjà depuis 2012 un terme utilisé dans les médias et dans le discours politique. En  Allemagne par exemple c’est  Angela Merkel qui a utilisé le mot le 19 Septembre 2016 lors  de la défaite de la CDU aux élections de la ville de Berlin. Elle avait dit:
"On dit depuis peu, que nous avons vécu des heures post-factuelles. C'est à dire que les gens ne sont plus intéressés par les faits mais suivent seulement leurs sentiments ."

Isabell Nietgen


jeudi 19 janvier 2017

Fake news websites : a danger for the democracy ?


The massive sharing of fake news via social networks makes the responsability of journalism more essential than ever.

“I’m not going to waste my time meeting a president who will not be president anymore in 6 months - Trump tweets  about Hollande”. I found this post on my Facebook feed this morning, shared by one of my old acquaintances. But a quick check on the internet had made clear it was only propaganda. The number of “fake news” has exploded on the net and the articles are massively often shared  without taking into account what is written, or for the veracity of the article. The only thing that counts is that the title suits with our convictions. And it’s dangerous !
Indeed, most people get the news from Facebook. And even for those who read the press, social networks are still a major means of communication and information. And what determinates what appears on our timeline ? Our tastes and preferences. It’s a vicious circle : the more you click on such content - because the first time, the title intrigued you -  the more of those articles you will see. For example, Paul Horner, the owner and chief-editor of one of the “fake news” sites claims to the Washington Post he is one of the causes of Trump’s election : “My articles were picked up by Trump supporters all the time. I think Trump is in the White House because of me. His followers don’t fact-check anything — they’ll post everything, believe anything. His campaign manager posted my story about a protester getting paid $3,500 as fact.”
It may be too late to prevent the inevitable emergence of these articles, but some means are setting up to dissociate what’s true and what’s not. Some newspapers as “Le Monde” created ‘fact checking’ sections :  “Les Décodeurs”. But readers need to be still careful, these ‘fact-checking’ sections are not all unbiased. Other newspapers, as “Libération” and its section “Désintox” only target the politicians with opposing points of view (so often the right side of the politics there). When even the one supposed to give us the truth does not play its role, we don’t know who to believe.
The fundamental concept of checks and balances which is permitted by journalism seems to be disappearing more and more. Some will say it is a real danger for the democracy, that we are becoming lemmings believing in everything that is shown to us.

One thing is undeniable : check the sources before sharing an article on social networks... including this one !

Loïcia Bluteau 

Sources :

O mundo do cinema em Cannes

Além do glamour dos tapetes vermelhos, encontra-se um mundo de oportunidades

Para os profissionais do cinema o mês de maio tem uma importância especial com o acontecimento do festival de Cannes, o maior evento internacional da arte cinematográfica, este ocorre todos os anos durante doze dias. Tem como objetivo reforçar o valor das novas escritas, formas e invenções visuais, em relação ao cinema da época em questão. 

Ver imagem original
O festival de Cannes é uma dádiva para diretores de cinema desconhecidos, pois qualquer profissional pode inscrever um filme e este é assistido pela comissão de seleção, ou seja, ele é visto por representantes da indústria do cinema internacional. É uma mostra cultural livre, que lançou a carreira de diretores como Quentin Tarantino, Steven Soderbergh e mais recentemente do diretor brasileiro Kleber Mendonça Filho com o filme Aquarius, por muitos apontado como o melhor filme da mostra competitiva.

Este evento é uma manifestação reservada aos profissionais do cinema. Entretanto, o Cinéma de la Plage oferece acesso livre ao público através de projeções, desde filmes clássicos de Cannes até aos mais recentes (mundiais), que acontecem à meia noite na praia.
A escolha dos jurados e do presidente do Festival é realizada pelo Conselho de Administração, órgão pertencente à Associação Francesa de Festival Internacional do Filme. O júri é composto por oito personalidades francesas e estrangeiras, que avaliam os longa-metragens em competição.

Milhares de filmes são inscritos no Festival de Cannes todos os anos, mas apenas 50 longa-metragens e 30 curtas-metragens são incluídos na seleção oficial, que compõe a estrutura base do festival. A seleção é dividida em seis categorias: Competição, Longa-metragens, Curta-metragens, Longa-metragens não competitivos, Mostra Un Certain Regard e Mostra Cinefondation. 
A famosa Palma de Ouro é consagrada ao melhor longa-metragem da seleção. Porém, este não é o único objetivo do Festival, mas também o de oferecer a oportunidade aos novos produtores de conquistarem seu tapete vermelho no mundo cinematográfico. 


Historia do Festival
Várias cidades se candidataram para sediar o Festival, contudo Cannes foi escolhida por ser uma cidade agradável, bonita e ter clima ensolarado . A primeira edição ocorreu do dia 20 de setembro a 5 de outubro de 1946, no antigo casino de Cannes, entretanto desde 1951, o Festival ocorre durante a primavera.

Por Pedro Castanheira & Lauryanne Lemos

Bibliografia
http://www.festival-cannes.com/fr/
http://www.europe1.fr/culture/festival-de-cannes-2016-retrouvez-le-palmares-2751721
http://www.huffingtonpost.fr/2016/05/11/les-21-films-en-competition-officielle-au-festival-de-cannes-201/
http://www.christoblog.net/article-aller-au-festival-de-cannes-pour-les-nuls-106399656.html

Stockholm : 2 blessés et 5 arrestations lors d’une manifestation néonazie.

Un groupe néonazi critique l’« invasion du pays par des étrangers ». Des confrontations avec des militants antifascistes ont eu lieu et la Police a dû intervenir.
C:\Users\Pedro\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCacheContent.Word\suecia.jpg



Le samedi 12 novembre 2016, dans le centre de la capitale suédoise, cinq personnes ont été arrêtées et deux autres ont été blessées lors d’une manifestation néonazie qui s’est opposée à un autre groupe de manifestants. En effet, des milliers de personnes hostiles à la manifestation du Mouvement de Résistance Nordique (NMR) se sont réunies juste après midi, horaire local. La police a réussi à faire un cordon pour isoler les manifestants du NMR qui protestaient contre ce qu’ils appellent « l’invasion des étrangers » en Suède. Les arrestations ont eu lieu lorsque les manifestants antifascisme se sont heurtés aux néonazis et aux forces de l’ordre. Lors de la dispersion de la manifestation, deux autres personnes ont été blessées après une brève confrontation, selon le porte-parole de la police Lars Byström.

Un renforcement des mouvements anti-immigration européens
Selon la revue Expo, spécialisée dans l’extrême droite, le NMR n’a jamais réussi à réunir autant de participants que lors de cette dernière manifestation – à peu près 600 personnes – depuis sa création en 1997. Cela se reflète dans tout le continent et est aggravé par l’actuelle crise migratoire qui inonde l’Europe.
En France, se déroulent de grandes manifestations anti-migrants comme celle du début de l’année à Calais où 20 personnes ont été placées en détention provisoire. Ces évènements deviennent de plus en plus forts ainsi que les partis d’extrême droite, notamment le Front National (FN) et sa candidate à la présidence de la République – Marine Le Pen.
C:\Users\Pedro\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCacheContent.Word\Anti-migrant-allemagne.jpegLe parti fondé en 1972 par son père, Jean-Marie Le Pen, dévient dans les années 80 la principale force du nationalisme de droite en France. Depuis, le FN a eu des résultats très révélateurs comme dans les élections de 2002 où Jean-Marie est allé au second tour des élections contre Jacques Chirac. Les derniers actes terroristes en France ont renforcé le parti, qui soutient des politiques islamo-phobiques et anti-migratoires très rigides, et aujourd’hui, selon les derniers sondages, le FN est assuré d’être au second tour des présidentielles de 2017.
En Allemagne le groupe islamo-phobique Pegida – Patriotes Européens Contre l’Islamisation de l’Occident – est né en 2014 et n’a fait que grandir depuis. De nombreuses manifestations sont organisées par ce groupe qui est déjà présent dans plusieurs pays européens en « sous-cellules » et qui veut devenir bientôt un parti allemand, le Parti Populaire pour la Liberté et la Démocratie Directe. Pegida s’ajoute à environ 30 autres groupes, partis ou organisations d’extrême droite et xénophobes qui, comme le FN en France, se sont développés avec les récents actes de violence des groupes terroristes.  Les associations ou groupes sympathisants comptent 22 600 membres selon le Département de Protection à la Constitution (BfV – le service d’intelligence interne d’Allemagne), alors que le parti politique AfD (Alternative pour l’Allemagne, créé en 2013) consolide sa position notamment dans les élections régionales.
Cet accroissement général en Europe montre bien que les européens s’inquiètent de plus en plus de leur sécurité et des politiques d’accueil des migrants.
Par Pedro Castanheira & Lauryanne Lemos
Sources :


lundi 2 janvier 2017

Ciudad Juárez, la cité des mortes

Ciudad Juárez, la cité des mortes


La ville de Juárez, située à la frontière du Mexique et des États-Unis, est l’une des villes les plus dangereuses du monde. Elle est devenue en vingt ans la capitale du crime et de la drogue. Sa particularité ? L'assassinat de milliers de femmes en toute impunité. Depuis le premier crime en 1993, 4 000 cadavres de femmes violées, torturées et mutilées ont été retrouvés. 77% des crimes n’ont jamais été résolus.

Comment expliquer une telle situation ?

Plus de 1,5 millions d’habitants vivent dans cette ville, bastion de l’un des plus importants cartels de drogue d'Amérique latine, le cartel de Juárez. C’est l’un des points frontaliers les plus transités de la planète. Avec un trafic de 150 000 personnes par jour, impossible de contrôler pour les autorités. Un tiers de drogue à destination des États-Unis traverse la ville. Les narcotrafiquants, très présents, font régner un climat de violence quotidienne.

Qu’est ce qui plaît tant aux habitants de la ville de Juárez pour y rester ? Le travail ?

En effet, la ville est devenue, grâce à ses centaines de « maquiladoras » (usines bon marché d’assemblage délocalisées nord-américaines, européennes et asiatiques), un pôle industriel et commercial important. Des milliers de travailleurs viennent ainsi s’installer dans la région dans l’espoir de trouver un travail, même si celui-ci est mal rémunéré (6 dollars par jour). Parmi eux, essentiellement des femmes, âgées entre 15 et 25 ans, qui sont obligées d’arrêter leurs études pour gagner leur vie. Leur participation de plus en plus active au marché du travail a augmenté la part de chômage des hommes dans la région. Et le machisme n'a cessé de se renforcer ces dernières années. Ces jeunes femmes sont donc indépendantes, mobiles mais vulnérables. Ce sont des proies faciles à atteindre et difficiles à protéger.

Malu Garcia est la sœur d’une des nombreuses jeunes filles assassinées en 2001 en sortant d’une “maquiladora” de Ciudad Juárez et lutte, comme beaucoup d’autres familles, pour que justice soit faite. Elle explique que si tant d’assassinats ont pu être commis sans que rien ne soit fait c’est que les autorités sont complices de ces crimes. Elles donnent la possibilité de tuer sans être condamné. C’est clairement le gouvernement mexicain qui est remis en cause. Mais Malu a de l’espoir: bien que la mort de sa sœur ne soit peut-être jamais résolue, elle sait que les efforts des différentes associations auront un jour un résultat.

Depuis les années 1990, les meurtres des femmes de Ciudad Juárez ont attiré l’attention du monde entier grâce au travail d’ONG qui dénoncent les milliers de meurtres non résolus et cachés par la police. “Casa Amiga” est l’une des ONG les plus connues mais n’a pas empêché sa fondatrice Esther Chavez Cano a d'être froidement assassinée. De nombreux films et documentaires retracent également le féminicide dont sont victimes ces femmes, comme le film “Les Oubliées de Juárez” (sorti en 2007) de Gregory Nava qui raconte l’histoire d’une reporter américaine envoyée par son journal pour enquêter sur ces disparitions.


Heureusement quelques arrêtés internationaux ont été établis à l’encontre du gouvernement mexicain suite à son évidente inaction face à ces crimes. Il aura fallu dix ans pour que le gouvernement se sépare de ses membres corrompus et pour qu'il réagisse enfin contre ce féminicide. Dans une ville où règne la violence et la drogue, il est difficile pour les autorités d'assurer la sécurité et encore plus difficile d’élucider les meurtres lorsque ceux-ci n'ont pas été traités rigoureusement dès le début. La situation est loin d'être résolue et Ciudad Juárez demeure toujours “la ville qui tue les femmes”. 


Claire Peters

vendredi 16 décembre 2016

Crossing the Great Wall of social networks



Crossing the Great Wall of social networks

 Marine Duvivier-Bouclet
Chloé Tournier

    Facebook may be developing a new proprietary censorship tool that would delete content deemed harmful in specific countries. Mark Zuckerberg, the social network’s founder, seems to be personally promoting this mechanism. The main goal is to attempt a comeback in China, where Facebook was forbidden in 2009.
  





    The “Great Firewall”, Beijing’s censorship system, already blocks internet giants like Twitter, Instagram and Google. Now a cybersecurity law passed in November 2016 will allow the Chinese government to control data flows, technologies and information systems used by companies within the country even more precisely. Web companies working in business sectors linked to “critical” Chinese infrastructure will also be obliged to undergo security inspections and to house the personal data of their users on Chinese servers. Since August 2014, Apple has voluntarily conformed to this policy;  AirBnb fell into line last month.

    Now, to keep pace with his competitors, Mark Zuckerberg is trying to reimplant Facebook in China. Most agree that Zuckerberg’s motivation is mainly economic. With almost 620 million internauts China represents the world’s largest population of web users, and this number isn’t about to fall.  Furthermore, China invests heavily in communication; if it invested in Facebook, by using the platform to display tourist-oriented advertisements, the multibillion dollar internet behemoth could stand to earn even more money. The ultimate challenge for Facebook is to do as well as companies like Apple and Airbnb, which have managed to reconcile Chinese internet regulations with their own interests. Reciprocally, Vaughan Smith, Vice President of Corporate Development at Facebook, said its goal was to help Chinese companies and developers reach new markets.

    Nonetheless, Facebook isn't out of the woods yet. China already has its own social network, WeChat, which would threaten Facebook’s popularity. Moreover, China’s requirements for internet stakeholders are difficult to meet. This is why the new software developed by Facebook is especially strict, automatically censoring tendentious posts before they appear in discussion threads. This raises ethical concerns for many: some software developers may have even left the company because they disapproved of this process. Ironically, according to China, this is only about facilitating Chinese users’ connexions, and has nothing to do with censorship. Foreign companies are welcome as long as they respect Chinese laws -- which doesn’t leave much room for compromise.

    Putting Facebook’s image at stake by complying with controversial Chinese regulations might be a risky gamble.